Kaufman cierra debate sobre radiodifusión acusando a la izquierda de aliarse con la derecha

El Director de la carrera de Ciencias de la Comunicación, Alejandro Kaufman, cerró el debate del viernes por la noche acusando a la izquierda de “estar teniendo un comportamiento similar al de la Unión Democrática”, que consistió en la alianza entre sectores de la izquierda y fuerzas de derecha para vencer a Perón en el año 1945.

La reacción ante tamaña acusación fue moderada, pese a la indignación de Carlos Mangone quien repetía “no puede estar diciendo eso” mientras avanzaba el parlamento del Director.

La acusación de Kaufman devino de una particular lectura de aquellos discursos que ponían menor entusiasmo en la importancia de la ley. Sin embargo, dichos parlamentos nunca afirmaron que la ley no sirviese, sino más bien que solamente con esta ley no basta (más allá de las observaciones realizadas a algunos pasajes del anteproyecto). Kaufman extrajo de ello la conclusión de que los intelectuales de izquierda proponían no debatir la ley y así favorecer a los actuales grupos económicos, en especial al Grupo Clarín.

"La izquierda está teniendo comportamientos similares a la Unión Democática" - A. Kaufman

La estrategia del Director de la carrera fue construir un razonamiento lógico que incluyera premisas sobre las protestas docentes por reclamo de aumento salarial y la reglamentación de la nueva ley. Si cada vez que un reclamo docente consigue un aumento salarial se lo celebra y no se opina que aún no se abolió el régimen de propiedad privada, por tanto, con esta nueva ley debiera “celebrarse” los avances “conseguidos” y no oponerse a pesar de que queda mucho por hacer. En este sentido, Kaufman también proponía terminar una discusión y fragmentar el objeto a la ley en sí: no importa que ha hecho el gobierno en términos comunicacionales, universitarios, sociales; no importa el gobierno, importa la ley descontextualizada.

El encuentro docente-estudiantil, que se desarrolló en el auditorio de la sede Ramos Mejía de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA), duró alrededor de cuatro horas, contó con una masiva concurrencia y tuvo 24 oradores entre profesores y alumnos. En él confrontaron distintos puntos de vista acerca del anteproyecto de ley de servicios de comunicación audivisual que impulsa el gobierno de Kirchner.

Hubo consenso acerca de la importancia de que se haya “quebrado un tabú sobre los medios de comunicación”. La desnaturalización de los medios en tanto negocio es una novedad, y que esta haya permeado hacia otros sectores de la sociedad civil fue mayoritariamente acordado entre los distintos oradores. También se saludó la organización del evento y la participación de los distintos actores de la comunidad académica.

"No puede estar diciendo eso" - C. Mangone

Por el contrario, la discusión fue muy acalorada acerca de la importancia o no que tendría la sanción del anteproyecto. Los ejes que marcaron los debates fueron los de continuidad de ciertas políticas - ruptura novedosa y progresista; fragmentación(analizar a la ley a solas, despolitizada) – totalidad (analizar la ley en un contexto político y ejecutada por un gobierno); ley antimonopólica- ley que crea nuevos oligopolios; entre otros.

Cada orador contaba con 7 minutos para exponer su idea. Cada exposición será expuesta en una página web aún no especificada.

De que lado está Proyecto Sur. De Corte X Lozano

Se vienen publicando en diversos medios,
artículos que cuestionan la posición asumida por Proyecto Sur durante el conflicto
agropecuario. Nuestros propios compañeros y amigos del campo popular nos han
calificado como traidores y enemigos imperdonables. Se ha dicho que queremos
explicar lo inexplicable. A quienes somos críticos con el gobierno se nos acusa
de hacerle el juego a la derecha, mientras se nos dice que, si tenemos
compromiso con la distribución del ingreso, los derechos humanos y la
democracia, debemos cerrar filas con el kirchnerismo. Todos debemos aglomerarnos
para defender al gobierno de un embate de la derecha, aún cuando ignoramos cuán
cerca está el gobierno de ser de izquierda.



Siendo militantes de Proyecto
Sur no comprendemos cómo, quienes critican el lenguaje de los monopolios de la
información utilizan en sus opiniones el mismo discurso que pretenden criticar.
Intelectuales, periodistas y referentes políticos y sociales han adherido a la
dicotomía “campo vs.
gobierno”, que encubre los conflictos concretos que atraviesan nuestra
sociedad. Todo el que salga de ese esquema pasa a ser un “tibio”
para esta visión. Poco se dijo sobre la concentración y extranjerizaciónde las
tierras que creció en los últimos años, la amenaza que representa el modelo
sojero propiciado hasta ahora, que pondrá en jaque a la “mesa de los
argentinos”. Queda sin contestarlo hecho por el gobierno para defender la mesa
de cuatro de cada diez niños argentinos que a diario padecen un hambre tan
urgente como silenciado por un país que crece a “tasas chinas”. Por su parte,
Proyecto Sur siempre apuntó a salir de ese engaño retórico, profundizando el
debate, con propuestas concretas para superar la crisis, dando herramientas para
encauzar la discusión y que finalmente fueran los ciudadanos quienes decidieran
qué país hay que construir.



En el marco de reducir todo debate a
maniqueas dicotomías se comenzó a decir que votar en contra de la Resolución
125 era alinearse con la derecha, el macrismo, Carrió y la Sociedad Rural.
Podríapensarse desde esa lógica que votar a favor de la Resolución
significaríaalinearse con Julio De Vido, Cargill, Daniel Hadad, Ricardo Jaime o
avalar el robo de nuestra energía, la entrega de la plataforma marítima, la
explotación minera y la ley
antiterrorista. Sin prestar atención a esta cortina de humo, denunciamos que
detrás de la Resolución 125 se escondían los intereses de los monopolios
internacionales y locales que paradójicamente hubieran ganado mucho más dinero
con esta resolución que sin ella. Tanto Claudio Lozano como Pino Solanas se
manifestaron a favor de aumentar las retenciones y de que estas fueran móviles.
Más aún: fuimos los primeros en presentar un proyecto de ley que sostenía esta
herramienta, mientras planteaba una segmentación apropiada para defender a los
pequeños y medianos productores, motor del desarrollo del interior del país y
saqueados por los pooles y las cerealeras. Estas propuestas no fueron oídas
porel Gobierno Nacional, a quien sólo le importó juntar votos a favor de su
proyecto, sin querer solucionar el conflicto que sus propios errores habían
desencadenado.
Cabe mencionar que Proyecto Sur fue la única fuerza que
denunció en el Congreso el fraude de más de mil millones de dólares llevado a
cabo por las exportadoras. Con esto se recaudarían fondos incluso mayores a los
que se buscaba capturar con la famosa 125. Claudio Lozano, junto al bloque del
SI y Mario Cafiero, propuso crear una comisión investigadora de esta estafa al
Estado, gracias a la cual estas empresas se apropiaban del dinero que debería ir
a la Aduana, cobrándoles a los productores un valor mucho mayor al que luego
devolvían al fisco. Fruto de nuestras denuncias se han empezado a investigar las
trampas que el Estado permitía para este estafa, renunció el secretario Javier
de Urquiza, su cómplice abierto y se condenó socialmente al senador oficialista
y terrateniente Urquía, beneficiario de este negocio. Estos hechos, así como
otros logros y medidas acertadas de Proyecto Sur, son desatendidos por el
periodismo y muchos compañeros, ya alineados con las facciones en aparente
pugna. Fuimos impulsores del Tren para Todos, campaña que ya ha recolectado más
de 750 mil firmas para lograr que el Parlamento trate un proyecto de
recuperación de las vías férreas perdidas durante los '90. Esta medida, junto a
otros beneficios, abarataría el costo de los alimentos, ya que los fletes y
camiones hoy insumen mayor energía con menor capacidad de carga quelos trenes.
No creemos que con esta propuesta 750 mil ciudadanos le hayamos hecho el juego a
la derecha. Menos podemos explicarnos que el Tren Bala, sólo útil para el
turismo de una minoría, sea una medida popular.



Vemos con preocupación un
mecanismo utilizado por el gobierno que, en su afán por vestirse de progresista,
pone en riesgo las banderas defendidas durante años por los sectores populares.
Una discusión técnica se tornó en una batalla donde los derechos humanos y la
democracia fueron puestos en la primera línea de combate. La distribución de la
riqueza y la justicia no son un eslogan electoral, nuestro compromiso debe ser
con nuestras ideas y no con quienes buscan sacar ventaja de ellas. Es por esto
que no podemos sacrificarlas en luchas ajenas. Proyecto Sur siempre apoyó las
medidas para devolver la memoria y la justicia a nuestra sociedad. A su vez
festejamos la decisión de sancionar una Ley de Radiodifusión, siempre que esta
de lugar a nuevas voces y opiniones y no sea un nuevo negocio para los
multimedios que violan nuestro derecho a la información.



Necesitamos
crear una nueva experiencia política que se proponga como principal meta la
transformación de la Argentina. Sus ejes deben ser justicia social y la
soberanía política y económica. Decir que nada esposible fuera del kirchnerismo,
agitando fantasmas que sólo buscan paralizarnos, sólo nos lleva a la resignación
y a otra indefectible derrota. La alternativa a este escenario debe venir de
nuestro pensamiento crítico y el profundo debate de ideas. Sabemos que durante
este conflicto muchos compañerosno estuvieron de acuerdo con algunas de nuestras
posturas. Creemos que la forma de saldar esas diferencias es dentro de la
discusión entre pares, sin entrar en lógicas y mezquindades de quienes quieren
dividirnos. Los convocamos a ellos ya todos los argentinos y argentinas que
quieran una Argentina distinta, a pensar juntos el camino para transformar el
país.

Por militantes de Proyecto
Sur

Las promesas incumplidas desgastan la gestión macrista

En esta entrada voy a publicar casi todo la nota escrita por Pedro Ylarri para el Diario Perfil. La nota entera la podés leer haciendo click acá. Se las recomiendo, tanto a aquellos que los votaron como a quienes no lo hicieron, porque me hace pensar que buena fue su campaña política que logró convencer a la mayoría del padrón y ya podemos afirmar que no a cumplido con todo lo dicho(te recomiendo también que leas las promesas que formuló Macri para sus primeros 100 días de gobierno y las promesas para toda su gestión). A continuación el texto de Ylarri:

Preocupación. La dura puja electoral llevó a Macri a presentar propuestas de difícil realización en plazos cortos. La opinión pública hoy le pasa factura por eso

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Polémicas, denuncias, intervenciones de entes autónomos, censo de personal, conflictos con la Justicia, gremios y dirigentes de la oposición, paro de empleados, renuncia de funcionarios y leyes para flexibilizar la burocracia estatal. Todo eso dejaron los primeros seis meses de Mauricio Macri al frente del Gobierno de la Ciudad.

Fueron 183 días de una gestión acalorada, con decenas de ruedas de prensa cargadas de anuncios y denuncias, pero alejadas de la impronta ejecutiva que el PRO anunció como proyecto de cambio. En una maraña de problemas quedaron atrapados los temas claves reclamados por los porteños, como seguridad, limpieza de calles, bacheo y mejora en el tránsito.

El macrismo asegura que “avanza”, que está “haciendo Buenos Aires” y desterrando los “bolsones de corrupción”. Sin embargo, no son pocos los actores que señalan que la administración porteña “tarda demasiado en adaptarse y arrancar”. Incluso el termómetro de la percepción pública está mostrando inconformidad por la gestión Macri, incluso entre aquellos que lo votaron.

Las encuestadoras Management & Fit, Ricardo Rouvier, CIO Research y Universidad Abierta Interamericana (UAI) aseguraron a PERFIL que los últimos sondeos muestran que el jefe de Gobierno mantiene una imagen positiva relativamente alta (entre 45 y 62 por ciento), pero no ocurre lo mismo con la percepción de su gestión, en donde se percibe un creciente descontento.
Por ejemplo, en la medición de la UAI casi 40 por ciento respondió que Macri no tomó ninguna medida de gobierno, y 43,1 por ciento dijo no saber qué hizo en la gestión. Del mismo modo, el 40 por ciento de los consultados por Rouvier dijo reprobar los primeros seis meses de Macri al frente de la Ciudad, y la mayoría de ellos opinó que “no hace nada, no cumple las promesas de campaña”. “La imagen de gestión está en el umbral de la insatisfacción, un tercio de la gente la reprueba. La sociedad piensa que es una persona capaz, ejecutiva y correcta, pero sus votantes tienen mucha más expectativa”, explicó Rouvier a este diario.

Los balances de la oposición hacen eje justamente en la inacción, algo que Macri criticó por doquier en campaña. “No quiero ser injusto, pero si tuviera que mencionar una acción en los seis meses de gobierno, sólo recordaría la intervención a la Obra Social de la Ciudad (ObSBA)”, dice el ex jefe de Gobierno Enrique Olivera, hoy jefe del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura.

Los consultados por la UAI no difieren de esta percepción, ya que 37,1 por ciento contestó “ninguno” cuando se le preguntó qué aspecto de la gestión porteña era el mejor, y 34,6 no supo qué contestar. “Aprobó leyes especiales para arreglar escuelas y sólo reparó dos. No hay insumos en hospitales y tiene muchos problemas de gestión. Macri tiene una fuerte subejecución de obras y para colmo se endeudó”, evaluó el ex jefe de Gobierno y hoy legislador Aníbal Ibarra.

Subejecutados. La subejecución de presupuestos fue reconocida por el propio Ministerio de Hacienda, que informó que la mayoría de las áreas apenas invirtieron 20% de las partidas aprobadas por la Legislatura el año pasado. La cifra en algunos casos llega a menos de 10%, como en Ambiente y Espacio Público (7,8% en el primer trimestre), en equipamiento de salud (0,45%) y en obras en salud (1,8 %).

Pero este tema no genera preocupación en Bolívar 1. El secretario general de la Jefatura de Gobierno, Marcos Peña, consideró que la gestión Macri logró en seis meses “consolidar la deuda flotante, reorganizar las compras y contrataciones y sentar bases para sí en el segundo semestre solucionar los problemas de la gente. Necesitábamos hacerlo porque recibimos un gobierno desastroso, con un parate en las obras”.

Cuando se le preguntó por el escaso registro que tiene la gente de la acciones del Gobierno, Peña explicó a PERFIL que el conflicto entre la Nación y el campo hizo “correr el foco de las noticias”. De este modo contradijo a quienes sostienen que, por el contrario, la crisis del agro le permitió a Macri ganar tiempo y asentarse en la gestión.

(...)

Fuentes de dos órganos de control de la Ciudad, que solicitaron reserva, advirtieron que los mecanismos de Macri para gestionar se “asemejan al método kirchnerista”. Según afirman, las flamantes agencias de Medio Ambiente y Turismo, así como otras cinco que se preparan, logran evadir los controles tradicionales de la Auditoría General de la Ciudad.

En concreto, durante la transición y los seis meses de gestión Macri, la Auditoría dejó de controlar más de 15 proyectos, entre ellos el Instituto del Juego y la Línea H de subtes. Otro método kirchnerista que le atribuyen a Macri es la distribución de cargos en órganos descentralizados, como el Instituto de la Vivienda y la Corporación Buenos Aires Sur. Esta última entidad se hará cargo por mandato macrista de la urbanización de villas y la construcción de viviendas sociales. Las obras se regirán por la Ley de Contratos de Trabajo –destinada a empresas– y no por la Ley de Compras y Contrataciones, que intenta trasparentar los negocios del Estado.

Incomunicado: (...)Macri quedó preso de una especie de “esquizofrenia mediática”, ya que fue el primero en salir a hablar a los medios para denunciar, aunque retrocedió sin dudar cuando su imagen podía ser herida. Algunos ejemplos: ante reclamos de vecinos y la oposición decidió desplazar a su amigo Nicolás Caputo, mantuvo en funcionamiento el canal Ciudad Abierta, anuló obras en Parque Chacabuco y Almagro por pedido de vecinos, y levantó en tres horas medidas para instaurar carriles doble mano en varias avenidas porteñas. Cuando el jueves pasado anunció un vasto plan de reordenamiento vehicular debió aclarar que no daría marcha atrás aunque las medidas fueran criticadas.

(...)

Menos clara resultó la batalla con Suteba por la intervención de la ObSBA. Macri promovió una ley que autorizó la intervención, denunció al gremio, plantó cámaras en la puerta de la mutual para verificar el robo de información y apeló dos decisiones de la jueza Elena Liberatori.

“De la noche a la mañana, Suteba aceptó la intervención, y los dirigentes de la ObSBA nunca más volvieron”, aseguró a PERFIL un empleado de la mutual, que solicitó reserva. Un asesor de la CTA que conoce del conflicto confió que “Macri entendió que no se puede llevar puesto a cualquiera con el voto de la gente. Fijate que nunca más se habló de la libre opción de obra social”. Suteba evitó responder los llamados de PERFIL.

Entre peleas y denuncias, poco espacio le quedó a Mauricio Macri para encarnar el rol de líder de la oposición. Por propia voluntad decidió mantenerse al margen de los conflictos que jaquearon a la Nación: inflación y conflicto con el campo. Apenas lanzó una tibia crítica cuando sus asesores intentaron evitar que quedara en off-side. Para los voceros macristas y los operadores de la Nación, “la relación entre Macri y el gobierno K fue madura, salvo por algún chispazo con la Provincia”.

En las calles, mientras tanto, la primera campaña de autopromoción de la comuna es, al menos, sugestiva: “Haciendo Buenos Aires”. Postal de un gobierno que recién se apresta a poner primera.

Asentamientos. Los residentes de las villas porteñas están ahora menos preocupados por perder sus hogares que seis meses atrás. Sucede que las promesas de Macri de urbanizar los asentamientos quedaron sumergidas “en la burocracia estatal”, según dijo a PERFIL un miembro de un órgano de control. Macri traspasó la urbanización a la Corporación Buenos Aires Sur, que no se rige por las leyes referidas al Estado. “No sólo no se construyó, sino que el IVC no entrega las casas ya construidas porque no conocen el mecanismo burocrático para hacerlo”, advirtió el legislador Diego Kravetz. El dato fue reconocido a PERFIL por un gerente del IVC.

Escuelas. La necesidad era clara: reparar antes de que comenzaran las clases la mayoría de las 400 escuelas con problemas de infraestructura. La cartera porteña aseguró que “fue la primera” en lanzar planes de inversión. Para ello contó con una ley de emergencia educativa destinada a agilizar obras. Para la oposición, los resultados no están a la vista. Aníbal Ibarra destacó a PERFIL que “en tres meses sólo se ejecutó 0,5% del presupuesto para obras y 0,005% del gasto previsto para equipos”. A eso se sumó el problema de la falta de calefacción, que desató protestas en los colegios. Macri reconoció que 50 escuelas no tendrán gas.

Seguridad. Antes de asumir, el PRO logró lo que ningún otro gobierno consiguió desde 1996: derogar la Ley Cafiero. El macrismo lo considera un logro y reconoce que “es apenas el primer paso”. En el Gobierno nacional, en cambio, creen que se sacaron un peso de encima porque ahora compartirán responsabilidades con el Gobierno porteño. Macri no pudo conseguir el traspaso de fondos que reclamaba y la prometida policía porteña recién podría estar operativa en 2010. En tanto, la percepción de inseguridad no cae.

Residuos. El plan del macrismo para limpiar las calles incluía formalizar la actividad de los cartoneros, distribuir contenedores “en todas las esquinas” y promover la separación de la basura en los hogares. La primera propuesta retrasó a las otras, en especial cuando la Nación cerró el Tren Blanco, que llevaba a los cartoneros desde Retiro hacia el norte del Conurbano. “Hubo desalojos pero también acuerdos”, dijo a PERFIL un trabajador de Higiene Urbana que no pertenece al macrismo. La percepción general es que el tema de la suciedad en las calles está igual que antes.

Hospitales. PRO había propuesto reducir la espera en hospitales a través de un sistema informático y de la apertura de salitas barriales. Las ideas quedaron relegadas por una serie de polémicas en el área de salud: la pretensión de privilegiar a los porteños en la atención, la intervención de la ObSBA, el anuncio de cierre del Borda y el Moyano y la centralización de compras de insumos. En tres hospitales dijeron a PERFIL que persisten la falta de personal y las colas para sacar turnos. Para Kravetz, Lemus “logró lo que la crisis no pudo: desabastecer de insumos los hospitales”.

Baches. El famoso “salto al bache” generó la obligación de dejar sin pozos la Ciudad, un objetivo muy lejano todavía. El primer anuncio sobre el tema ocurrió el 9 de enero, cuando Macri lanzó una licitación para reparar 4.500 cuadras en tres años, por 500 millones de pesos. Las obras comenzaron en tres barrios del oeste, hasta que el 22 de mayo renunció el subsecretario de Espacio Público, Carlos Tramutola, jefe del programa. Macri anunció días después otro plan por 500 millones por año, para llegar en 24 meses “a un nivel de no bache”.

Que tan cierto es el enfrentamiento Clarín-Kirchner

Que Clarín miente, que son Todo Negocios, vaya uno a saber. Ahora se odian, hace unos meses eran aliados.
Hace un mes atrás se estaban haciendo un negocio en la compra de Telecom Argentina(ver más detalles de la transacción en U24), pero hoy se discute su manejo monopólico de los medios de comunicación. Es cierto que la investigación que realizó la revista Noticias carezca de sustento, se jugó con la espectacularidad. Sin embargo, pese a no ser posible su contrastación, es evidente que el Grupo Clarín se enriqueció durante muchos gobiernos, uno de ellos el kirchnerismo. Yo recuerdo que hace más o menos un mes atrás la voz pública acusaba al diario Página12 de ser oficialista-diario perteneciente al Grupo Clarín-. Fontevecchia habla de "Diario Marketinero", criticando el rol de "acelerador de opiniones públicas" del diario del clarinete-lee el artículo entero en La Política Online-

Fuente: Página12

No es ninguna sorpresa que Clarín es un holding mediático, y que no miente sino que se presenta como "reflejo de la realidad" o "periodismo independiente" cuando en realidad es un formador de opinión, construye la realidad en función de intereses propios. ¡Pero esto no está mal! Clarín utiliza la lógica empresarial pero nunca negó ser una empresa. Habría que cuestionarse si el gobierno "popular" ha beneficiado al pueblo o si este se ha empobrecido durante su mandato.

Con respecto a la Ley de Radiodifusión, voy a esperar cursar la materia "Derecho a la Información", para conocer como es esta discutida ley. Me pregunto cuanto habrá de show en toda esta pelea y cuanto será cierto.

Dos proyectos de país

Vamos la izquierda a denunciar este negocio!! Vamos a proponer alternativas serias, realistas, necesarias... habrá sacado menos de 2% del padrón, pero acá se ven ideas nuevas y dan esperanza para el futuro. Un dato más: Alstom, la empresa que ganó la licitación para la construcción del tren, es además la que hizo... EL TRANVÍA DE PUERTO MADERO (me suena a choreo)

¿Qué opinás del tren bala?

Este sería el recorrido

Cristina y Sarkozy relanzaron el vínculo bilateral en París

EL PROYECTO del TREN BALA

-320 kilómetros por hora.

-Por lo menos 4000 millones de dólares.

-1000 km de vías que sólo podrá usar este tren, ya que no sirven para los trenes comunes, y sólo para transportar pasajeros.

-Un pasaje costaría entre 300 y 400 pesos, inaccesible para la mayoría de la gente.

-Sólo comunicaría 3 ciudades (Buenos Aires, Rosario y Córdoba). No comunica distintas zonas del país ni resuelve el problema de los pueblos incomunicados.

-Nos hace depender de la tecnología francesa. Este tipo de tren bala no ha funcionado en ningún otro país fuera de Europa, porque necesita desarrollos tecnológicos muy complejos con los que nuestro país no cuenta para su mantenimiento.

-No reimpulsa la industria ferroviaria nacional.

-Aumenta la deuda externa, ya que una gran parte la financia el Banco Societe Generale de Francia.

TREN PARA TODOS del PROYECTO SUR

-120 km por hora (tres veces el promedio de velocidad actual).

-3100 millones de dólares. 1000 millones de dólares menos que para el tren bala.

-18000 km de vías reconstruídas a nuevo: 7000 km de vías para trenes de pasajeros y de carga y 11000 más sólo para trenes de carga. 300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15000 vagones para carga.

-Los pasajes costarían varias veces menos de lo que cuesta actualmente un pasaje en micro.

-Llegaría a todas las zonas del país (Noroeste, Noreste, Cuyo, Centro y Patagonia), a todas las grandes ciudades, y a cientos de pueblos que volverían a conectarse con las grandes ciudades, bajando costos de transporte y reactivando las economías regionales.

-Utilizaría tecnología nacional y del Mercosur al alcance de las capacidades de nuestro país.

-Reimpulsa la industria ferroviaria nacional con la construcción de vagones, el ensamble de locomotoras y la producción de repuestos, generando trabajo.

-El Banco Central tendría reservas por 50.000 millones de dólares, es decir que se podría hacer sin aumentar ni un centavo la deuda externa.

Por favor, después de leerlo y si estás de acuerdo, reenvialo a la mayor cantidad de gente posible. La unica forma de que nuestro pueblo pueda decidir sobre su futuro es sabiendo de que se trata.. Muchas gracias

Simpsons vs. Perón

Si, seguramente todos lo vieron antes que yo, pero yo lo quería tener en mi blog. Particularmente creo que Perón no fue un dictador ya que salió electo democráticamente. Debe también considerarse que Perón hizo su carrera política durante el gobierno de facto de Rawson y Ramirez. Estos organizaron la "revolución" del 43, donde derrocaron a Ramón Castillo, último presidente "electo" durante la década infame.

Acusar a Perón de nacionalista me parece más prudente. El nacionalismo, desde la época de la Revolución Francesa, ha venido oponiéndose al ideal de fraternidad, a partir del cual todos los pueblos se deben hermanan por un propósito común: la Igualdad y la Libertad. Perón dedicó su vida política a confrontar y a generar un mito de su figura política, la adoración al lider que lo llevó a confrontar con la Iglesia. De todos modos, estas críticas no lo vuelven un dictador, aunque es muy posible que haya tenido una participación en la conformación de la triple A. Es bien sabido su formación en la Italia de Mussolini y su parcialidad en la Guerra. Muchos de estos rasgos caracterizan a este gobierno de populista, lejos de ser un gobierno comunista ni de pretender una transformación en la estructura social.

Bueno, otro día voy a escribir más sobre Perón. Todos quieren ver a los Simpsons, ya sé. Pero no podía dejar algún que otro dicho sobre esto. Si alguien quiere abrir algún debate sobre Perón, bienvenido sea.

ACÁ EL VIDEO

El Consejo Directivo y el rol de los medios

Resolución sobre el rol de los medios en el conflicto con "el campo".

Buenos Aires, 1 de abril de 2008.


VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y

CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas , sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, en durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.



Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;

EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma.

El Consejo Directivo y el paro del campo

A continuación les copio la resolución "por unanimidad" sobre el paro agrario(habiendose usado en este texto el término lock-out patronal del campo, dando a entender -por lo menos a mi- un cierto sentido golpista de la manifestación). El decano de la facultad es el sociólogo kirchnerista Federico Schuster.

Visto:
La situación planteada en relación con las medidas tomadas por
las
organizaciones de productores rurales nucleadas en SRA, CONINAGRO, CARBAP
Y
FAA


Considerando:


Que a la
fecha las medidas adoptadas han venido provocando desabastecimiento
de
alimentos a lo largo y ancho del país.


Que las medidas
adoptadas por las entidades citadas constituyen un lock-out
patronal que, más
allá de matices razonables en relación con la diferente
situación de partida
existente entre grandes y pequeños productores,
conllevan un altísimo nivel
de confrontación social en la disputa por la
apropiación de la riqueza en la
Argentina.


Que a lo largo y ancho del país en los caminos
se han registrado inauditas
requisas o inspecciones en los camiones y otros
medios de transporte por
parte de los adherentes a la medida a fin de evitar
el traslado de
mercaderías, lo que ha ofrecido ejemplos de pérdida de
millones de litros de
leche y la puesta en crisis de la industria agrícola
para el próximo
semestre.


Que a la hora de dirimir
sobre las retenciones, su aplicación
como medida redistributiva del ingreso
aparece como necesaria aunque
insuficiente.


Que en
este contexto, la aplicación de retenciones móviles
atiende a reconocer el
crecimiento de los precios internacionales de
ciertos productos, que se
combinan con la rebaja de otros coeficientes
de
retención.


Que es notorio que las decisiones que se
aplican a la
exportación de cereales forma parte de un esquema de mayor
envergadura que
se conjuga con otras variables que han permitido subsidios a
los
combustibles destinados a la producción, refinanciación de deudas por
el
Banco Nación, dólar con alto tipo de cambio, apertura de nuevos
mercados,
disminución del IVA en ciertos productos de la economía de la
agro
industria, etc.


Que, por lo tanto, se está
engañando a sabiendas a la opinión
pública –y ello con la complicidad
manifiesta de muchos medios de
comunicación cuyos intereses están ligados
estrechamente al llamado "*boom *
de la soja"- al plantear la cuestión como
una indebida exacción o
aplicación de medidas "confiscatorias" contra los
productores rurales,
cuando de lo que se trata es de una puja interna de los
sectores dominantes
por la rentabilidad futura –incluyendo no sólo a los
grandes "dueños de la
tierra" concentrados, sino también a las grandes
multinacionales
agroquímicas, exportadoras de grano, etcétera-, como ha sido
demostrado por
los estudios económicos más
insospechables.


Que los reclamos de un sector que
defiende sus márgenes de
ganancias extraordinarias, por importante que sea su
contribución a la
economía (y muchos de los ya mencionados estudios prueban
que *no es* tan
importante como los interesados pretenden afirmarlo), no
pueden ejercerse
por sobre el interés general de la ciudadanía y de la
Nación. En las
circunstancias que hoy se hacen presentes, quienes hoy
protestan parecen
haber olvidado sus propias demandas de atenuación o
represión expresadas
cuando quienes toman medidas de acción sindical o de
protesta social son los
sectores de los trabajadores o que han sufrido
procesos de empobrecimiento.


Que, lamentablemente,
ciertos sectores que participaron o
adhirieron a la medida de lock-out de la
protesta han extendido sus
reclamos a otro tipo de circunstancias de la vida
democrática cuestionando
al proceso del estado de derecho. Y en muchísimos
casos lo han hecho con
argumentos "clasistas" y aun "racistas" que en sí
mismos merecen el más
absoluto repudio por su carácter profundamente
regresivo y reaccionario.


Que, sin perjuicio de lo
expuesto, debe enfatizarse que las retenciones a
las exportaciones deben ser
complementadas por otras políticas de
redistribución del ingreso mucho más
profundizadas y consecuentes de las que
se han aplicado hasta ahora, cuyo eje
central sea el aumento de salarios por
sobre el nivel de productividad y el
costo de vida, además de atender a las
situaciones diferenciales que existen
dentro de la actividad agropecuaria
tanto por las posibilidades económicas
propias de los medianos y pequeños
productores, cuanto por la relación que
los sectores más concentrados de la
actividad tienen con empresas monopólicas
u oligopólicas nacionales y
multinacionales.


Que es
imperativo que las soluciones a las que se arriben
reconozcan los intereses
de la mayoría, el respeto a las libertades públicas
y a los derechos humanos
del conjunto, entre los cuales se encuentra
–ciertamente- el derecho a la
alimentación.


Por todo lo
expuesto


EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
SOCIALES
DECLARA


1º. Que considera inadmisible que la
adopción de medidas sectoriales de la
actividad agropecuaria alcance a
presionar sobre el derecho a la
alimentación de millones de
argentinos.


2º. Que *es deber impostergable del Estado
propender a la mejora progresiva
de las condiciones de vida del pueblo
argentino interviniendo en la
actividad económica con herramientas
tributarias o de otro orden que
atiendan a una más justa distribución de las
riquezas.***
* *
*3º. Su enfático rechazo a cualquier expresión o
pretensión sectorial que
cuestione la vigencia del régimen democrático, el
respeto a los derechos
humanos y la continuidad de los juicios por la verdad,
la justicia y la
memoria.*
* *
*4º. De forma.*

Promesas del PRO

Estos planes de gobierno deberán ser corroboradas a fin del mandato del PRO. Es un poco extenso, pero como saben, somos esclavos de nuestras palabras. Vamos, todavía hay mucho tiempo por actuar

SEGURIDAD
• Una Policía que responda a los lineamientos de la política de seguridad determinada por el Jefe de Gobierno.
• Garantizar la aplicación efectiva de las penas.
• Políticas preventivas desde lo social orientadas a la población en riesgo.
• Presencia y liderazgo del Estado en toda la Ciudad para garantizar la seguridad de los ciudadanos.
• Mapa del delito que permita concentrar los mayores recursos en los lugares más críticos.

Anexo

SEGURIDADEN GENERAL

1. Coordinar todos los programas sociales en una Agencia de Prevención del Delito, que tenga por finalidad la inclusión social: a. Programas educativos y laborales para jóvenes . b. Programas de tratamiento y recuperación de adicciones.c. Coordinación con el área de urbanización de villas.
2. Lograr la transferencia definitiva de la Policía a la Ciudad.
3. Aumentar el presupuesto para destinarlo a un mejor equipamiento y al aumento de salarios de los policías que están en la calle.a. Incorporación de más policías que patrullen las calles.b. Confección de un mapa del delito, con participación de los vecinos, para identificar las zonas más inseguras.

RESPECTO DE LAS DROGAS

1. Política de Shock y recuperación de zonas hoy utilizadas a la comercialización y producción de drogas.
2. Construcción de las Casas de la Vida en distintos lugares de la Ciudad cuya finalidad es la recuperación de los adictos
3. Atención especial en hospitales para tratamiento inicial, integrando a la familia del drogadependiente.
4. Becas para la reinserción en la escuela de los jóvenes que la hayan abandonado.

RESPECTO DE LOS ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS

1. Política Pro Activa de prevención.
2. Penas efectivas para quienes cometen delitos en espectáculos deportivos.
3. Derecho de admisión sustentado por el Estado.4. Creación de una Fiscalía Ad- hoc en el seno de la Fiscalía de la CABA.

RESPECTO DE LA SEGURIDAD VIAL

1. Educación vial como materia obligatoria en primaria y secundaria.
2. Controles de alcoholemia en forma rutinaria.
3. Retiro de registro de conducir para infractores recurrentes.
4. Efectivo cumplimiento de las sanciones a infractores.
5. Plan canje y créditos especiales para tránsito pesado, transporte público y motos de mensajería y delivery.

JUSTICIA

• Crear tribunales de justicia inmediata para resolver los conflictos que cotidianamente sufren los ciudadanos.
• Descentralizar territorialmente los juzgados y fiscalías para acercarlos a los vecinos.
• Transparentar el funcionamiento de los tribunales mediante sistemas de medición y control de gestión que permitan evaluar el desempeño de los funcionarios.
• Asegurar la rápida solución de contravenciones implementando un sistema de fiscalías móviles instaladas en los lugares donde se producen con mayor frecuencia.

Anexo

JUSTICIA

1. Traspaso de la justicia y de otros organismos a la Ciudad de Buenos Aires.
2. Construcción de la Ciudad Judicial.
3. Informatización del Poder Judicial.
4. Descentralización de fiscalías.
5. Especialización de los fiscales (en distintos tipos delictivos, por ejemplo violencia en el fútbol).
6. Juicios inmediatos para autores de delitos in fraganti.
7. Tribunales de menor cuantía.
8. Casas de Justicia.
9. Independencia del Poder Judicial.
10. Gestión judicial de calidad.
11. Escuela judicial.

GOBIERNO

• Terminar definitivamente con la lista "sábana". Implementar un sistema electoral que permita conocer a cada uno de los candidatos en una elección.
• Establecer un régimen de responsabilidad personal de los funcionarios sobre sus actos de gobierno.
• Otorgar mayor poder de control y participación a los ciudadanos mediante consultas populares, referendums, audiencias públicas y atención inmediata de las denuncias.
• Implementar el régimen de Comunas de la Ciudad para simplificar y agilizar la gestión.

GESTIÓN PÚBLICA
• Lograr un gobierno integrado por los funcionarios más capaces y eficientes convocando a concursos públicos abiertos para cubrir los cargos. Esta medida se implementará desde el primer año de gestión.
• Sujetar la estabilidad en el cargo de cada funcionario al cumplimiento de objetivos y metas concretas.
• Transparencia y objetividad en los mecanismos de incorporación.
• Capacitación continua de los empleados públicos.

EDUCACIÓN
• Una educación pública inclusiva que sea una opción por su calidad.
• Condiciones dignas de infraestructura adecuada, segura y moderna.
• Administración eficiente de los recursos destinados a la educación para que todos los chicos puedan asistir a clases, tengan comedor y colonia de vacaciones. Se generarán espacios adecuados para la Educación Física y la práctica de deportes.
• Jerarquización de los docentes.

Anexo

EDUCACIÓN

1. Cuadruplicar la cantidad de colegios con más de un idioma.
2. Aumento de la cantidad de horas clase.
3. Asegurar una computadora a cada alumno y maestro
4. Blanqueo del salario docente.
5. Construcción de 20 escuelas, que serán necesarias por el aumento de carga horaria.
6. Utilizar las escuelas para cursos extracurriculares fuera del horario escolar.
7. Incentivo mediante premios y becas a los mejores alumnos de las escuelas.
8. Vinculación de la educación secundaria con el mercado laboral y la universidad.

CULTURA

• Asumir la cultura como inversión y no como gasto.
• Coordinar los esfuerzos de la gestión privada con la pública a fin de complementarlas y expandirlas.
• El Estado como promotor de industrias culturales y no sólo como productor de espectáculos.• Crear una red de enlace que asocie a todos los barrios en la producción cultural.
• Diseñar un calendario de actividades culturales adaptadas a una política de incentivo al turismo.

Anexo

CULTURA

1. Descentralizar la agenda cultural para los barrios.
2. Continuar con la programación de conciertos al aire libre.
3. Realizar muestras de arte en espacios alternativos no convencionales.
4. Crear más orquestas de inclusión social para jóvenes de comunidades vulnerables.
5. Construir anfiteatros en plazas y parques para la difusión de obras de artistas locales.
6. Promover la realización de concursos de distintas disciplinas artísticas con importantes premios y becas para los ganadores.
7. Participación activa de artistas locales en la difusión de la Ciudad de Buenos Aires: Embajadores Porteños.
8. Modificar la programación del canal de la Ciudad por otra basada en la difusión de las actividades culturales en los barrios y de espectáculos en los teatros.
9. Generar redes entre teatros y museos, dotándolos de tecnología para brindar mejor información.

SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

• Incentivar y facilitar el desarrollo de industrias de conocimiento intensivo y polos tecnológicos.
• Incorporar tecnología en la gestión de gobierno para favorecer la transparencia y fortalecer la participación ciudadana.
• Introducir las tecnologías de la información y el conocimiento en la educación.
• Favorecer el acceso equitativo a la información a fin de disminuir la brecha digital.
• Implementar acceso informático al trámite de los expedientes administrativos.


DESARROLLO URBANO

• Terminar con las inundaciones a partir de la limpieza de sumideros y conductos y la finalización de las obras de refacción.
• Limpiar el Riachuelo como única forma de iniciar la transformación de la zona sur de la Ciudad.
• Aumentar la iluminación de los barrios de la Ciudad.
• Hacer transitables las calles y avenidas mediante el asfalto y readoquinado permanente, así como la limpieza de las veredas y las plazas.
• Garantizar la higiene urbana. Dignificar la tarea de los cartoneros capacitándolos como recuperadores.
• Promover el correcto procesamiento de residuos patológicos e industriales.
• Ampliar, recuperar y poner en valor los espacios verdes de la Ciudad.
• Resolver el caos del tránsito, el transporte y el estacionamiento con firmeza y autoridad.
• Completar la construcción de las autopistas Ribereña, Arturo Illia (conexión Norte-Sur de la Ciudad).
• Relocalización y Urbanización de Villas y Barrios de emergencia.

Anexo

DESARROLLO URBANO

RESPECTO DEL PAVIMENTO
1. Realizar una inversión de entre 160 a 200 millones por año en 4 años.
2. Tener detectores de roturas de asfalto en las esquinas principales de la Ciudad.
3. Implementar un plan de adoquinado en las zonas turísticas y de gran concentración de personas.

RESPECTO DEL ALUMBRADO Y SEMAFORIZACION

1. Duplicar el parque de alumbrado público en 4 años.
2. Colocar 150 semáforos por año con un gasto de $8 millones anuales.
3. Realizar un sistema de poda continuo para evitar que se tape la luz.

RESPECTO DE LAS VEREDAS ROTAS

1. Desarrollar un programa de cambio de veredas en los centros comerciales.
2. Cambiar en menos de un año, todas las veredas que por culpa de las raíces de los árboles se rompieron.
3. Realizar un control estricto y aplicar severas multas a los contratistas que rompan la acera y no la reparen.
4. Promover créditos blandos para los frentistas que quieran cambiar sus veredas.

RESPECTO DE LOS ESPACIOS VERDES

1. Lograr un estándar único de mantenimiento para todas las plazas de la Ciudad.
2. Tener un guardia parque por espacio verde de magnitud.
3. Introducir nuevo mobiliario de juegos infantiles.
4. Hacer funcionar y colocar fuentes de envergadura en distintas plazas.
5. Construir anfiteatros en 30 plazas de la Ciudad.

RESPECTO DEL TRANSITO Y EL TRANSPORTE
1. Construir 10 Km. de líneas subterráneas por año.
2. Mejorar la frecuencia de los traslados en subterráneo construyendo las cocheras necesarias en las cabeceras de cada línea (con la cochera de la línea D construida, que tan sólo representa $ 7 millones de inversión, la frecuencia pasaría de los 3 minutos actuales a 2.15 minutos, o sea de 10 trenes en media hora se puede pasar a 14).
3. Construir playas de transferencia en los accesos a nuestra Ciudad. Estas playas deben estar acopladas con los recorridos del subterráneo.
4. Soterrar todas las barreras ferroviarias y hacer espacios verdes allí.
5. Controlar estrictamente el horario de carga y descarga de camiones.
6. Crear y ampliar terminales de ómnibus satélites de retiro en Constitución, Liniers y Saavedra para descongestionar el tránsito.
7. Crear un centro de cargas en el mercado central para que los camiones de 30 toneladas no ingresen a la ciudad y las cargas ingresen en camiones de menor porte (no más de 7 toneladas).
8. Gestionar ante la Nación la realización, demorada hace años, de las obras de ingreso del ferrocarril al puerto de esta manera se sacarían los camiones con contenedores que complican el tránsito en el bajo de la Ciudad y en el sur generan rajaduras en las casas.
9. Coordinar políticas de transporte con los municipios del Área Metropolitana y con la Nación (para ello se debe poner en marcha la autoridad del transporte del AMBA que coordine estas acciones).
10. Crear la mesa de diálogo y consenso entre los actores del transporte con el objetivo de mejorar las condiciones del servicio y crear en un lapso de tiempo lógico el boleto intermodal: un solo boleto para varias modalidades de transporte.
11. Modificar el recorrido de las líneas de colectivos, solicitando al Gobierno Nacional que le traspase al Gobierno de la Ciudad la potestad de controlar el transporte urbano.
12. Prohibir y controlar el tránsito pesado por los barrios de la Ciudad..
13. Controlar y regularizar las combis “truchas” en las zonas de paradas.

RESPECTO DE LA BASURA

1. Colocar contenedores en todas las esquinas.
2. Fuerte control y severas multas para aquellos que ponen la basura en la calle fuera del horario indicado.
3. Separación en origen y disposición de residuos.
4. Construir plantas separadoras de residuos, donde los recuperadores urbanos puedan hacer su trabajo en condiciones de salubridad, con barbijos, guantes, chaquetas identificatorias.
5. Integrar a los recuperadores a un sistema de recolección en donde estos trabajadores puedan acopiar los residuos domiciliarios que fueron previamente separados.
6. Realizar una campaña publicitaria de concientización para la separación de residuos.

RESPECTO DEL MEDIO AMBIENTE EN GENERAL

1. Crear una Agencia de Control Ambiental que coordine en forma integral todos los aspectos que hacen al problema de contaminación ambiental: medición de emisiones de fuentes fijas y móviles, análisis de los datos obtenidos, diseños de políticas.
2. Confeccionar un mapa del ruido y sancionar a los infractores.
3. Instrumentar un sistema de monitoreo atmosférico integrado para toda la Ciudad.
4. Implementar un estricto sistema de control y de multas que lleguen incluso a la clausura para las empresas que contaminan.

POLÍTICA SOCIAL

• Asegurar la alimentación y el cuidado de la salud de madres embarazadas y niños pobres. Se crearán 100 Centros de Cuidado Infantil bajo la administración de ONGs.
• Garantizar la alimentación, atención de la salud y revalorización de los adultos mayores sin recursos, ampliando la capacidad de los comedores, incorporando servicios de geriatría a los Centros de Atención Primaria y fortaleciendo los Centros de Jubilados.
• Contener a los jóvenes que no estudian ni trabajan con un programa de integración basado en becas de retención y reinserción escolar, capacitación laboral y proyectos recreativos.
• Integrar a las personas con necesidades especiales a través del trabajo, generando actividades que promuevan y potencien sus capacidades.
• Impulsar una política habitacional estructural que de respuesta a las familias sin techo en la Ciudad.
• Concentrar la acción social en los barrios más pobres y reducir drásticamente gasto administrativo descentralizando la gestión en las ONGs para asegurar que los recursos lleguen a todos los que lo necesitan.

Anexo

POLÍTICA SOCIAL

1. Asegurar un ingreso mínimo garantizado a todos los hogares pobres con hijos con el compromiso de enviar a los niños a la escuela; y de atención de la salud.
2. Crear un cuerpo especializado de asistentes sociales para asistir y contener a los niños de la calle.
3. Control estricto para evitar la explotación infantil de cualquier tipo, con fuerzas de seguridad especializadas en la temática.
4. Apoyar el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil que mejor trabajen para asegurar que los recursos lleguen a la gente.
5. Promover programas e integración cultural y deportiva para niños y adolescentes.
6. Implementar un Plan de Empleo para jóvenes y adultos mayores que son los más excluidos de la oferta de trabajo en el mercado laboral.

RESPECTO DE LA DISCAPACIDAD

1. Plan efectivo de accesibilidad física que comience por los edificios que dependen del Gobierno de la Ciudad.
2. Crear la Defensoría de los Derechos de las Personas con Discapacidad en el Ministerio de Desarrollo Social.
3. Aprobar la ley de Educación Inclusiva que promueve la integración de las personas con necesidades especiales.
4. Desarrollar un Plan de Empleo para personas con discapacidad.
5. Promover el acceso a información sobre sus derechos y pasos a seguir para la realización de trámites por parte de las personas con necesidades especiales y sus familias en cada barrio, sumando a eso una línea de atención telefónica gratuita.
6. Cumplimentar efectivamente el cupo de empleo para personas con discapacidad en la administración del Gobierno de la Ciudad.

RESPECTO DE LA TERCERA EDAD

1. Incrementar la cobertura del servicio de Asistencia Gerontológica Domiciliaria, estableciendo un seguimiento y supervisión periódica.
2. Establecer un programa de ayuda económica a familias cuidadoras de personas mayores dependientes.
3. Desarrollar un programa de alojamiento compartido entre adultos mayores y jóvenes estudiantes.
4. Instrumentar una ley para permitir que los adultos mayores tengan prioridades en las filas de todos los servicios públicos y privados.
5. Incorporar a adultos mayores como guías de nuestra ciudad para que relaten historias vivas a nuestros turistas.

SALUD

• Crear nuevos centros de atención primaria en la zona sur y la periferia.
• Elevar a categoría de hospital de referencia un establecimiento en cada una de las ocho zonas sanitarias, para ampliar la atención general y la de alta complejidad al conjunto de la población.
• Lograr una atención más personalizada y un seguimiento eficaz otorgando número único de historia clínica a cada persona que concurra a los hospitales públicos.
• Abrir los hospitales todas las tardes para la atención exclusiva de los jubilados del PAMI.
• Optimizar el sistema de emergencias médicas incorporando tecnología informática y de comunicaciones y ampliando el parque de ambulancias.

Anexo

SALUD

1. Implementar el turno vespertino en todos los hospitales, dando prioridad a los ancianos.
2. Fortalecer la atención primaria de Salud. Aumentar los Centros de Atención Primaria y Crear Centros de Diagnóstico Barriales.
3. Instaurar una región sanitaria vinculada al Gran Buenos Aires
4. Informatizar y trabajar en red con los 33 hospitales y los 37 CESACs
5. Construir el Hospital de Lugano.
6. Especialización de más hospitales.


DESARROLLO ECONÓMICO Y TURISMO (solamente hay anexo)

Anexo

DESARROLLO ECONÓMICO Y TURISMO

1. Desarrollar la Agencia Buenos Aires orientada a difundir los productos culturales y de fomento de la exportación de productos de nuestra Ciudad.
2. Crear el Programa de Calidad PYME, para que las empresas incorporen tecnología y logren certificaciones de calidad ambiental.
3. Crear una ventanilla única para facilitar la radicación de empresas PYMES y de facilitación de créditos.
4. Crear polos productivos: Industrias culturales en Saavedra, Polo Informático en Barracas y Polo Cinematográfico de Liniers.

RESPECTO DEL EMPLEO

1. Implementar planes de capacitación promoviendo convenios entre universidades/institutos terciarios, empresas y Gobierno de la Ciudad.
2. Crear el Programa Empleo 45: subsidios a quienes empleen a personas de más de 45 años, y los Programas Empleo Joven y Empleo Mujer.
3. Apoyar el desarrollo y crecimiento de las PYMEs, generadoras de empleo, a través de incentivos como financiamiento ágil y de bajo costo.

RESPECTO DEL TURISMO

1. Plan de Promoción y Marketing de la Ciudad basado en crear y difundir la marca Buenos Aires, creando oficinas en el exterior e interior, participando de eventos internacionales, provocando intercambios con otras Ciudades.
2. Creación de nuevos circuitos turísticos barriales (Barracas, Flores, Villa Crespo, Saavedra) y temáticos (Gastronómicos, Culturales, Deportivos)
3. Duplicar la cantidad de puestos de atención al turista y promover la instalación del bus turístico.
4. Crear la tarjeta “Buenos Aires tur”, orientada a promover descuentos a los turistas.
5. Implementar el Programa “Vuelva Acompañado”: tiene por objetivo triplicar la cantidad de visitantes y aumentar su tiempo de estadía.

HACIENDA Y FINANZAS
• Gestionar sin déficit y sin deuda.
• Terminar definitivamente con la evasión.
• Transparentar la gestión y facilitar el control y participación ciudadana.
• Eficientizar y reorientar el gasto hacia las verdaderas necesidades.
• Simplificar el sistema tributario para facilitar la gestión del contribuyente.
• Facilitar el acceso de todos los agentes productivos a la economía formal.

Anexo

HACIENDA Y FINANZAS

RESPECTO DE LOS INGRESOS DE LA CIUDAD.
1. Avanzar en la simplificación impositiva a través de la eliminación de tasas insustanciales por su baja recaudación y su alto costo de administración.
2. Ir hacia un sistema tributario más compensado.
3. Reducir la evasión.
4. Mejorar la Administración tributaria
5. Implementar tributos “reguladores”.

RESPECTO DEL MARCO NORMATIVO DEL PRESUPUESTO.
1- Priorizar la detección de las necesidades públicas para que el presupuesto se pueda utilizar como una herramienta de gestión y de control, no sólo respecto de las unidades monetarias sino también respecto de las metas de políticas públicas.
2- Impulsar la urgente reglamentación de los artículos no reglamentados de la ley 70.

RESPECTO DE LAS NORMAS Y PROCEDIMIENTOS

1- Impulsar la modernización de las normas, procedimientos y procesos administrativos, dotando a la organización de más y mejores medios tecnológicos que permitan dar transparencia y agilidad a la gestión administrativa.

ACCIONES SOBRE LA CALIDAD DEL GASTO

Más del 80% del gasto total de la Ciudad de Buenos Aires corresponde al corriente. El gasto corriente, por su parte, presenta la siguiente composición:

Personal 59%
Servicios no personales 21%
Gastos de consumo 5%
Transferencias 13%
Intereses 2%

Para mantener proporciones razonables de inversión pública, será necesario trabajar sobre la calidad del gasto corriente. Una adecuada presupuestación, en los términos prescriptos por la Ley 70 y reglamentarios, deberá tomar como punto de partida la “necesidad pública” que origina la acción del gobierno.

DEPORTE

1. Crear corredores deportivos formados por clubes barriales y polideportivos para ampliar la oferta de actividades e integrarlos a los programas de gobierno y a un sistema de promoción de compromiso social.
2. Implementar un plan de emergencia de obras y mantenimiento en los 16 polideportivos de la Ciudad, comenzando con los más urgentes.
3. Crear un corredor especial de deporte en donde se ubica el Parque Roca, Autódromo y Parque de la Ciudad, integrando a los clubes de la zona, en un amplio programa de inversión destinado a reforzar la zona Sur y constituirse en una región preparada para la competencia internacional.
4. Redefinir los programas de gobierno para los distintos segmentos: adultos mayores, niños, adolescentes, discapacitados, mujeres, a partir de los corredores deportivos barriales para que el deporte sea más accesible y tenga una ubicación geográfica estratégica.

Macri X 100 días

El 1 de marzo se cumplieron los primeros 100 dias de Macri, y aunque me haya pasado un mes, podemos revisar que cumplió y que no cumplió de aquello que dijo que haría durante este plazo:

• Se activará un plan de inversión de unos 200 millones de pesos para refaccionar las escuelas antes del 1° de marzo próximo.
• Se disminuirán el 30 por ciento los cargos políticos en el gobierno.
• Se hará un censo para determinar cuántos chicos viven en la calle y se pondrá en marcha un plan para revertir esa situación.
• Se ubicarán en diferentes barrios 10.000 contenedores más para evitar la acumulación de basura.
• Se refaccionarán hospitales.
• Se realizarán las reuniones de gabinete en lugares públicos de la ciudad, cada 15 días.
• Por lo menos la mitad de la jornada los funcionarios trabajarán en la calle para estar en contacto directo con los vecinos.
• Se insistirá en el traspaso de la Policía Federal a la jurisdicción porteña, con los respectivos fondos.

¿Cuánto cumplió Macri? hmmm... no lo sabemos. Estamos seguros que se insistió al menos mediáticamente con el traspaso de la policía. En los otros asuntos, cri cri... nada se sabe.

Por lo tanto, entré a la página web de la ciudad y le mandé un mail "al mismisimo Mauricio". La copia de este se adjunta a continuación

Hola Mauricio.Mi nombre es Julián y soy un vecino del barrio de Saavedra. Estoy escribiendo un artículo sobre el desempeño de tu gestión durante los primeros 100 días de gobierno y me gustaría tener un informe más detallados sobre los puntos a los que vos hiciste mención. Te los enumero a continuación.

(...)
Ojalá nos pongamos en contacto brevemente.
Coordialmente
Julián

Ahora bien, a esperar la respuesta del ingeniero... y mientras tanto a pegarle una leída al resto de las promesas de campaña del PRO

Centro de Estudiantes de la UCA vs UBA

Además de una C en vez de una B, entre la UBA y la UCA existen muchísimas diferencias aunque hay veces creo que en otros aspectos no hay tantas.

Mientras viajaba en el 168 rumbo al Centro Armenia -facultad de filosofía- me encontré con un ex compañero del colegio- el William Caxton, escuela privada de Olivos, donde caían aquellos repetidores de otras escuelas y estabamos algunos que más o menos la remamamos.

El pibe se llama E. M. Termino la escuela dos años despues que yo, y había repetido dos veces. Con orgullo contaba que el centro de estudiantes de la UCA se había movilizado en contra de la gestión K, contra las retenciones para el agro. Perplejo ante esta situación-este pibe no sabía escribir y ahora movilizaba estudiantes-, le dije que no le creía. Y subió la apuesta: escribió una carta de lectores como representante estudiantil repudiando la actitud del gobierno.

Pero por suerte quienes nos representan en la UBA son mejores.... va, ehmmm.... no se... ehm, al fin y al cabo lo que nos une es el espanto.

Yo no me adhiero

No soy oficialista, pero el reclamo agrario está siendo cooptado por otros sectores ajenos a los intereses de los chacareros para desestabilizar al gobierno. Un mail me llegó hoy convocando a otro cacerolazo, que poco tiene que ver con la rebelión popular del 2001. A continuación lo adjunto.

Cacerolazo Nacional

El martes, cuando hable Kristina, Cacerolazo Nacional, desde el sitio en donde uno se encuentre. (Cacerolas, campanas, cencerros, etc.).

Así D´Elía no tiene un punto fijo para irrumpir.

Que sea NACIONAL.

Pasarlo por favor

Campo 2

Estuve siguiendo el conflicto del campo. No soy un especialista en el tema, pero por lo que entiendo:

1- El reclamo era por la suba de las retenciones a la producción sojera sin discriminar la capacidad de cada propietario(es decir, la aplicación de un impuesto regresivo)

2- Este reclamo había sido formulado por el bloque del ARI independiente. En su momento se lo desconoció, pero ante la insistencia del corte y la presión ejercida desde los medios-que repercutió en un cacerolazo- el gobierno nacional tomó una medida que yo considero justa y es la que debía haberse llevado a cabo anteriormente: la restitución de ese aumento a un 80% de los agricultores. El gobierno admite un error fatal en su primer medida, y además se reconoce en una crisis que no era tal llamando a una concentración hoy en Plaza de Mayo.

3- El campo mantiene las protestas. Se cumplió el reclamo del reconocimiento de la existencia de "varios campos" y no uno solo oligárquico. Me pregunto si acaso el sector no pretende fines distintos a ello, como por ejemplo, la eliminación de las retenciones lo cual sería una injusticia absoluta para el resto de la población.

Con respecto a lo que fue el IAPI en la época de Perón, cuestión que fue recuperada por Proyecto Sur, considero que es muy necesario. Este instituto se encargaba de comprar la producción total agraria eliminando la participación de los grandes acopios trasnacionales que reciben las mayores ganancias. Aún así, no es cierto que sea necesario este instituto, ni que el campo no tenga rentabilidad si no existe este. Y, en el mismo sentido, no solamente de la soja vive el campo, ya que es baja la oferta de ganado vacuno, de trigo y otros sembrados. Por cierto, los servicios y productos subsidiarios del campo(fertilizantes, tinta, etc) no se producen en el país, por lo que encarece el producto final. La inversión estatal en esta cadena productiva reduciría los costos y fortalecería el campo.

Campo 1

Este es un artículo que vi en hacerse-cargo

Reflexiones en torno del lock out agrario

Posted: 01 Apr 2008 09:01 AM CDT

Por: Angel Cadelli (PROYECTO SUR - COPENOA)

publicado en argenpress
visto en El fro del fin del mundo

1 poquito más del campo

Antes de la irrupción de esta acalorada discusión, con los ánimos un poco más tranquilos, la Federación Agraria Argentina (FAA), reunida en Rosario, contaba a quien la quisiera escuchar las cuitas de las retenciones impositivas y los costosos acopiadores.

Con bronca, en octubre de 2007, y con el lenguaje simple de la gente simple, admitían en ese momento que 'tenían un buen pasar'. Pero también denunciaban que sólo percibían un tercio del precio FOB (precio final, al bordo del buque) de la soja; y que con ese tercio costeaban la semilla, el fertilizante, el herbicida y la cosecha, es decir, todos los gastos de la producción, obteniendo de todos modos una buena ganancia.

Pero lo que no aceptaban era que, sólo por transportar, acopiar y embarcar, los acopiadores se queden con uno de los otros dos tercios; máxime cuando muchas veces el transporte no llega a los 100 kilómetros de distancia y no hay acopio, pues el grano pasa directamente del camión al barco, sin escalas. Razonablemente, lo consideraban excesivo.

En ese entonces, los representantes de la FAA aceptaban (a regañadientes, pero aceptaban) que el Estado se quedara con el tercer tercio de lo producido, para realizar obra pública y redistribuir la riqueza.

Pero ahora el tercio del Estado quiere convertirse en una 'cuasi mitad', a expensas de los productores, ya que los acopiadores siguen inamovibles en sus costos y al margen de la terrible discusión que se ha generado.

Curtiendo el perfil bajo, los acopiadores imitan el estilo de 'Las 5 hermanas' (Dreyfus, André, Continental, Cargill y Bunge & Born, recordarán los 'setentosos') y 'se borran', dejando que productores y gobierno se desangren en el conflicto.

Es la 'razón oligárquica' manipulando a la 'pasión chacarera'. Son los poderosos terratenientes de la Sociedad Rural y Coninagro, tratando de usar a la Federación Agraria como 'tropa de maniobras' propia. Es el gobierno, cómplice servil de Monsanto, Nidera y otras multinacionales, que arremete contra los productores, pero no cuestiona el precio de los transgénicos, la salubridad de los glifosatos ni el agotamiento de la tierra que produce el monocultivo intensivo de la soja.

Los verdaderamente grandes pueden aguantar, porque son productores, y también acopiadores; cobran 'en las dos ventanillas'. Si las ganancias de los productores se hicieran polvo, pero las de los acopiadores siguieran en pie o las compensaran, los grandes pueden continuar con el negocio. Poco les importa si 'la tarasca' la juntan en uno solo de los dos mostradores.

Pero para los pequeños productores, la situación es muy distinta. Ellos sólo producen. Tienen esa sola ventanilla, que es la del trabajo. No tienen poder ni capital para acopiar y especular. Cobran en un solo mostrador, que es el de su propio esfuerzo productivo. Por eso van al frente, porque no les queda otra. No pueden especular.

Por eso, allá en Rosario, en la campaña electoral de 2007, desde Proyecto Sur le propusimos a la FAA la creación de una 'salida al mar' para todos ellos. Una solución Estatal, como el IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio, instrumento gestado durante el gobierno peronista 1945/55), que les dé acceso directo al comercio exterior, y no como ahora, que son rehenes de los acopiadores internacionales.

También propusimos entonces una regulación protectora, con todo el poder del Estado, al estilo de las Juntas Nacionales de Granos, o de Carnes. Y un desarrollo tecnológico Estatal a partir del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) para proveer al pequeños y mediano productor de semilla, fertilizante, herbicida y todo lo necesario con un criterio de 'desarrollo sustentable', renovando el 'bien común tierra', preservando la diversidad ecológica y anulando los desiertos verdes del monocultivo.

Sin Estado no hay Nación. Sin Política Nacional y Popular, el campo argentino es un 'vientre cautivo ' del capital concentrado. Los actuales intermediarios internacionales de nuestro comercio exterior son entonces el Enemigo Invisible que destruye la armonía entre hermanos de un mismo país. Señalándolos, una solución duradera a partir de la firme intervención del Estado Nacional comienza a hacerse posible.

Las Minas que amenazan a Córdoba

Me pareció prudente dedicarle un blog aparte al tema de las minas en Salsacate. En esta zona de traslasierra existen volcanes extintos. Las zonas volcánicas tienen una gran cantidad de reservas minerales dentro de ella, y por tanto en esta zona minera no era de extrañar la aparición de algún metal precioso.

La empresa canadiense Teck Cominco ha estado realizando hace ya unos años exploraciones en busqueda de oro y finalmente ha encontrado una jugosa cantidad de oro en los Cerros Azules, que se ubica a 20 kilometros de Salsacate. La actividad minera promete a los habitantes de esta zona la posibilidad de la creación de fuentes de trabajo además de becas para la capacitación de los jóvenes salsacatenses y la incorporación de los egresados de la escuela de Salsacate, todos con especialización en minería. Se repite el argumento de desarrollo zonal.

Sin embargo, cuando uno habla del oro tiene que tener presente que es la fuente de valor más confiable del mundo, en especial sabiendo que las divisas norteamericanas se hayan en una situación de incertidumbre. Parece sospechoso también pensar que este oro no pudo haber sido encontrado por el gobierno local, lo que hubiese representado una apropiación total de este recurso natural. En tanto la multinacional se apropie de la explotación del recurso, las ganancias que provienen del saqueo de un recurso que le pertenece a la nación migrarán hacia Vancouver.

Pero lo más grave, si es que esta serie de ilicitos no lo fuese, es que se planea realizar una explotación de la mina a cielo abierto. Para esto se utilizarán explosivos para romper la piedra y se diluirá en cianuro para la extracción del oro. Todo estos residuos requieren de agua, y por esta razón se precisará la utilización del rio que posteriormente entra en el pueblo y que es en definitiva el creador de vida tanto humana como animal y vegetal. El frágil sistema estaría en riesgo con la instalación de las minas, y el paisaje cambiaría notablemente no solo por la contaminación del rio, sino también por la deformación de las sierras a causa de las explosiones.

Conservando la prudencia

Exigir la no explotación de la mina sería asumirse en una posición elitista. Mi susbsistencia no depende de ella y es importante reconocer que esta es una posibilidad interesante para que se emplee a la gente local. También es cierto que la explotación debe ser mesurada, vigilada estrictamente por personal capacitado autónomo a la municipalidad local que sospechosamente calla frente a las asambleas de los vecinos. La única forma en que el pueblo de Salsacate pueda hacer oir su voz es a través de la unidad, de la participación y de la responsabilidad de aquellos que asuman la posición de lider, aquel que tome los reclamos del pueblo y que en su voz se oigan todas las voces. Cuantos más puntos de vista diversos incluya el reclamo mayor será su representatividad, y más fuerte su poder de acción.

Casino

Dar difusión

Posted: 05 Feb 2008 02:46 AM CST

Leido en Un grano en el Orto, fuente: trabajadores del casino




La musica ameniza

Por favor difundir esto

Lo que esta pasando es increible, lean esta nota tomense un minuto de sus vidas y por favor difundanlas
A los compañeros del casino, despues de la ultima brutal represion, en donde les pegaron a mujeres y madres de los trabajadores, en donde todavia no se sabe por que la infanteria los embosco en la facultad de ingenieria
Una vez detenidos, por prefectura, los trasladaban en un patrullero, pararon por puerto madero, todavia ellos no saben donde, los encerraron en un cuarto , los apilaron unos arriba de otros y les tiraron unos nylon en la cabeza y durante veinte minutos los cagaron a palos, conto pablo ceballos un delegado que lo unico que veia eran las botas de los milicos, y que en un momento se oyo una voz que aprarentemente era de un superior que les dijo "basta muchachos, se les va a ir la mano", sin embargo la cosa siguio y los arrastraron por el piso con las esposas puestas

A los compañeros que los llevo la infanteria a la comisaria 22 , uno que tiene la cornea comprometida tenia el ojo destrozado y sin embargo pasaron mas de 20hs sin atencion, solo lo atendieron cuando la madre de plaza de mayo denuncio esto despues de haberlo visitado , y yo fui testigo como instantaneamente , lo retiraban en un celular , al Hospital Santa Lucia. A otro compañero le pusieron una itaca en el pecho.

En la dependencia de comodoro PY los desnudaron y los humillaron durante horas.
Luego una vez firmada su liberacion fueron trasladados al penal que esta en Gral Paz y Magdalena, donde compartieron celda con presos comunes , que hasta estos ultimos se solidarizaban con la lucha de los trabajadores del casino

Esta nota que adjunto da muestras claras de una situacion muy peligrosa que si no lo denunciamos es lo mismo que paso en los 70,

No miremos para otro lado, no volvamos al "algo habran hecho", no digamos a mi no me va a tocar
Esto esta pasando , es responsabilidad de que cada uno no lo permita
Difundirlo es una forma de hacerse cargo , y de repudiar este accionar , que se relaciona con la muerte de Carlos Fuentealba, con la desaparicion de Julio Lopez, y con tantas otras muertes innecesarias
Hasta ahora no murio un trabajador del Casino de Milagro, no podemos seguir ignorando esto
Es tu responsabilidad de que esto no pase, es responsabilidad de todos los argentinos
Es cuestion de reenviar , nada mas
Gracias

Trabajadores de Casino:
coordinadoracasino@hotmail.com

LEAN LA NOTA DE PAGINA 12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-98368-2008-02-02.html

Próspero 2008

Aumento por acá, bocinazo por allá... Buenos Aires te sorprende a cada instante, en especial en esta fecha. Como todos sabemos el ABL aumentará en formas desproporcionadas, se llegó a hablar de más del 200%, lo que por supuesto afecta sensiblemente al flaco y devaluado bolsillo del porteño, quien había juntado unos pesitos para irse de vacaciones o comprarle un regalito a la nena(entre estos privilegiados me encuentro yo). Sin embargo, una medida que cae como un balde de agua helada en estos días calurosos-pero que dista de provocar placer- no nos sorprende, pero si nos deja con la boca abierta.

Ahora, por otro lado, ironía del destino, uno de los "principales" "opositores" y "acitivistas" en contra de este impuesto es el denostable Ibarra(que vuelva Ibarra pedían los graffities mientras que otros ya lo habían enviado allá abajo). El mismo legislador que hace unos años nomás era Jefe de Gobierno porteño, y que ahora se hace el olvidadizo. El mismo que hizo poco y nada por la ciudad, sucesor de De la Rua. Ibarra, ahora un aliado K(¿de Cristina?) que el 30 no estuvo presente en la noche que los pibes se morían quemados. Esta persona ahora se acuerda del aumento del impuesto, mientras que durante su gobierno no hizo nada.

En cuanto el ABL corresponde, debe desglosarse dos temas. En primer término, es indiscutible el atraso del impuesto y la necesidad de aumento. No viene de más aclarar que los sueldos también están atrasados y necesitan una actualización inmediata, principalmente el de la clase media. En este sentido, el aumento sería "justo" o algo por el estilo, claro está que estos impuesto deberían regresar al pueblo ya que engrosan esas flacas arcas porteñas. Simultaneamente, el atraso no puede ser corregido en un mes. Esto es una barbaridad. Se requiere que en el mediano plazo los aumentos se cristalicen. Y por cierto, existen críticas por las tasaciones de los inmuebles, ya que la metodología utlizada no es clara ni está visiblemente al alcance de ser comprendida.

Ironias del destino, victorias de los frentes que siempre vencen para que todo el resto ensordecidos por los bombos miremos anonadados como se sigue yendo nuestro sueldo disponible para el consumo. Que las bocinas no nos hagan olvidar lo que pasó el 30, está de más decir.

¿Qué opinas sobre el ABL?¿Qué pensas sobre Ibarra?

Dejá tu opinión plasmada