Quisiera hacer un raconto de los hechos que son la causa de este hecho al que fuimos testigos. En septiembre del 2001 dos aviones se estrellan contra las Torres Gemelas, un avión se estrella contra el Pentágono y el destino del cuarto es aún incierto. La Casa Blanca conocía por decirlo casi de antemano quién fue el culpable(o quién aparentemente sería para la opinión general): Osama Bin Laden.
Si el objetivo era apresar a este caballero de las montañas, que obtuvo una reputación inimaginable desde entonces, se debe decir que Bush a fracasado. En síntesis, aún si el objetivo era la instalación de la democracia en el medio oriente, no cabe dudas que el disparador de la guerra fue el atentado del 11 de septiembre, esta guerra contra "el terrorismo" comienza en la búsqueda del terrorista que supuestamente dispara esta situación, y quien hasta el momento no fue encontrado.
Sin quedar claro el tema tratado en el párrafo anterior, la administración Bush obtiene por fuente de inteligencia un supuesto dato de que el gobierno de Irak, con Husein a la cabeza, esta fabricando armas de destrucción masiva. Es posible que así lo fuese, aunque no pudo ser demostrado. Ni un arma de destrucción masiva se encontró en Irak, ni por el Inspector de la ONU Hans Blix ni por la fuerza de ocupación.
Compilando lo ya dicho, no se encontró a Bin Laden ni a las armas de destrucción masiva en Irak. Pareciera que esto no importo al gobierno de Bush, ya que a pesar de que ninguno de los argumentos que pretendía utilizar para tomar el poder en Irak y derrocar al tirano de Husein, como buen testarudo, lo tomo igual. Pero esta vez se antepuso una nueva premisa: la democratización de Irak.
Pues bien, Irak elige democráticamente, y sale triunfante el candidato al que apoya Estados Unidos, espero que me sigan en el razonamiento. Este suceso ocurrió el domingo 30 de enero de 2005(Saddam, fue atrapado por fuerzas de ocupación a fines de 2003).
Es decir, Saddam fue atrapado por una fuerza extranjera, es un preso político, y tuvo un juicio hecho por un gobierno al que eligió el pueblo Iraqui pero que aún si esto fuese cierto, esa elección le fue impuesta al pueblo iraqui por los Estados Unidos. Es decir, no es una democracia Iraqui, es una democracia estadounidense en Irak. Por lo tanto el juicio de Saddam es un crimen político de los Estados Unidos hacia el dictador Iraqui. Es un país que se intromete en otro sin respetar la soberanía del pueblo al que dicen defender, sin el apoyo de la ONU, en busca de algo que no existe, en defensa de una democracia que no es tal porque la democracia es el poder del pueblo y es este el q debe tomar conciencia de tal, pues quizás no era aún el momento de toma de conciencia como para enfrentar semejante elección.
Este debate es muy extenso, y no creo que se llegue a conclusiones. Mas creo que el mundo no debe permanecer ajeno a estos sucesos, deben participar quienes están a favor y en contra para poder asi construir la democracia que provenga de la opinión independiente del pueblo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario